Apelaciones - Rol 348-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada y no es arbitraria, ya que el amparado no cumple con los requisitos para la libertad condicional.

• Datos básicos del caso Amparado: Nombre Recurrente: Abogada Nombre, Defensora Penal Pública Penitenciaria. Recurrido: Comisión de Libertad Condicional Fecha de la resolución: 13 de octubre de 2023 Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta Fecha de la sentencia: 3 de noviembre de 2023

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó el beneficio de libertad condicional al amparado. Se alega que la privación de libertad es ilegal y arbitraria. Se solicita revocar la resolución y conceder la libertad condicional.

• Hechos acreditados El amparado cumple condenas en causas RUC 1900459258-4, 1601158872-0, 1900122370-7 y 2001074578-1 por robo de vehículo motorizado, multa por microtráfico y amenazas. La fecha de inicio de la condena es el 11 de abril de 2020, con cumplimiento proyectado para el 15 de octubre de 2024. Cumplió el tiempo mínimo de postulación el 14 de abril de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgarle el beneficio en sesión de 13 de octubre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando s...