Apelaciones - Rol 3490-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo, que había rechazado la demanda por reconocimiento de relación laboral, pago de prestaciones y declaración de solidaridad o subsidiaridad de las empresas demandadas. El recurso se basó en infracción al artículo 459 N°5 del Código del Trabajo, al no aplicar el principio "indubio pro operario".

• Datos básicos del caso: Nombre contra Codelco y otras empresas. RIT M-416-2022, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone demanda en procedimiento monitorio solicitando el reconocimiento de relación laboral, el pago de prestaciones adeudadas y la declaración de solidaridad o subsidiaridad de las demás empresas demandadas. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la excepción de falta de legitimidad pasiva de Codelco Chile y rechaza la demanda en todas sus partes. El demandante interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 459 N° 5 del mismo cuerpo legal.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida es nula por infracción del artículo 459 N° 5 del Código del Trabajo, al no contener las consideraciones de derecho ni aplicar el principio "indubio pro operario".

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia infringe el artículo 459 N° 5 del Código del Trabajo al no aplicar el principio "indubio pro operario", dada la rebeldía de la demandada. Señala que el juez debió aplicar las sanciones de los artículos 453 N° 1 inciso 7° y ...