Apelaciones - Rol 361-2023

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo del 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N° 1, 3, 4 y 24 CPR), al no acreditarse que la recurrida haya realizado las publicaciones difamatorias en redes sociales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, de nacionalidad peruana, por vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1, 3, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrente alega que la recurrida realizó publicaciones difamatorias en Facebook que atentan contra su honra y vida privada.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se ordene a la recurrida cesar y eliminar las publicaciones difamatorias en redes sociales y abstenerse de incurrir en dichas conductas en el futuro.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos atribuidos a la recurrida como vulneratorios de las garantías constitucionales de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación realizada en la red social Facebook por la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la vida privada.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La publicación en Facebook y el mensaje de WhatsApp de la recurrida son difamatorios, injuriosos y calumniosos, afectando su honra, buena fama, reputación y dignidad.
• Recurrida: Pide el rechazo del recurso, señalando que ...