Apelaciones - Rol 3793-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido indebido pero rechazó la demanda de indemnización por daño moral. Se confirma que la sentencia recurrida no es nula.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la demandante, doña Nombre, contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió parcialmente su demanda contra SODEXO S.A., declarando indebido el despido, pero rechazando la indemnización por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda solo en cuanto declaró indebido el despido, rechazándola en lo demás. La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en los artículos 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró indebido el despido. La demandante no logró probar el daño psicológico alegado como fundamento de la indemnización por daño moral. La carta de despido no cumplió con los estándares legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia incurrió en infracción de ley al no conceder la indemnización por daño moral, vulnerando los artículos 2314 y 2329 del Código Civil.
2. Si la sentencia erró en la calificación jurídica de los hechos al no considerar probada la existencia de daño moral, pese a haber declarado el despido injustificado y la existencia de proyectos laborales elaborados por la actora.

• Argumentos...