Apelaciones - Rol 3882-2022
ESPINOZA/HOTELERA Y TURISMO S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y condenó al pago de prestaciones laborales, al no configurarse la infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad en contra de la sentencia de 25 de noviembre de 2022, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT M-1918-2022, que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y condenó a la demandada al pago de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró injustificado el despido del demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al declarar injustificado el despido y acoger la demanda de pago de gratificación.
• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Argumenta que la sentencia infringió las reglas de la sana crítica al declarar injustificado el despido, pese a la prueba documental y testimonial que acreditaba la reestructuración de la empresa como causa del despido. Aleg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.