Apelaciones - Rol 399-2023

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre debido a su alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia sobre la gravedad del delito.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, Defensor Penal Privado, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de La Serena, por la resolución que le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). Solicita que se deje sin efecto la resolución denegatoria y se conceda la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional, informando, solicitó el rechazo del recurso, señalando que la denegación se basó en el alto riesgo de reincidencia del interno y la falta de conciencia de la gravedad del delito, según el informe psicosocial de Gendarmería.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena unificada de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, más 541 días de presidio menor en su grado medio, por el delito de tráfico ilícito de sustancias o drogas en pequeñas cantidades. El interno cumple el tiempo mínimo para optar a la Libertad Condicional el 08 de noviembre de 2023, registrando muy buena conducta ...