Apelaciones - Rol 400-2023

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, al no acreditarse una adecuada reinserción y alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Nombre, condenado por tráfico ilícito de drogas, recurre de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de La Serena, tras negársele el beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, argumentando que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional (Nº 852-2023, 11 de octubre de 2023) es ilegal y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales del artículo 19 N°7.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en:

• El informe psicosocial de Gendarmería que indica un riesgo de reincidencia muy alto.
• Falta de conciencia del condenado sobre la gravedad del delito y el daño causado.
• Ausencia de rechazo explícito a los delitos cometidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): * La Comisión no aplicó correctamente el Decreto Ley 321, al considerar solo aspectos negativos...