Apelaciones - Rol 436-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes. Se confirma el fallo de primera instancia que declaró la existencia de relación laboral y despido injustificado, condenando a la Municipalidad al pago de prestaciones, pero sin aplicar la nulidad del despido.

• Datos básicos del caso: Nombre contra Ilustre Municipalidad de Quilicura. Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que acogió la demanda por existencia de relación laboral y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recurso de nulidad invocando el artículo 477 del Código del Trabajo (infracción a los artículos 5, 6 y 7 del artículo 162 del mismo código). La demandada deduce recurso de nulidad invocando el artículo 478 letra b) y, subsidiariamente, el artículo 478 letra e), ambos del Código del Trabajo. Ambos recursos fueron declarados admisibles.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó que la relación entre el demandante y la Municipalidad era de naturaleza laboral, aunque formalizada mediante contratos a honorarios. Se acreditó la falta de retención y pago de cotizaciones previsionales por parte de la Municipalidad. El demandante laboró por dos años y fracción realizando labores que la demandada le encomendaba, superando jornadas máximas de trabajo y sometiéndose a instrucciones constantes para realizar sus labores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de la nulidad del despido en el contexto de contratos a honorarios con órgano...