Apelaciones - Rol 450-2023
FACUSE/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (C12585-22) (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 6 de noviembre de 2023, rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Municipalidad de Cerrillos contra el Consejo para la Transparencia, confirmando la procedencia de entregar información solicitada vía amparo, al considerar válido el correo electrónico como domicilio para estos efectos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por la Municipalidad de Cerrillos contra el Consejo para la Transparencia (CPLT) por acoger un amparo de acceso a la información pública (Rol C1643-23). El solicitante requirió antecedentes del concurso para elegir al Director de la Escuela Cóndores de Plata "D N° 259" de Cerrillos en 2018. La Municipalidad tuvo al solicitante por desistido al no subsanar la falta de indicar su domicilio civil. El CPLT acogió el amparo, ordenando la entrega de la información. El tribunal de alzada revisa la legalidad de esta decisión. • Antecedentes procesales relevantes: El solicitante, , requirió información a la Municipalidad de Cerrillos. Ante la solicitud de subsanación por no indicar domicilio postal, el solicitante interpuso amparo ante el CPLT. El CPLT acogió el amparo. La Municipalidad reclamó de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Un tercero interesado aportó su domicilio al tribunal. • Hechos acreditados: El solicitante ingresó la solicitud de información a través del portal de transparencia, indicando su correo electrónico y solicitando la información en formato digital. La Municipalidad solicitó la subsanación por no indicar domicilio postal, lo que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.