Apelaciones - Rol 452-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de amparo contra resolución judicial que negó abono de tiempo bajo arresto domiciliario nocturno a la pena impuesta. Se ordena abonar 138 días, al considerar que el juez revivió una discusión ya zanjada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 2 de noviembre de 2023.
• Recurrente: Nombre (amparado), representado por los abogados Alex Ruz Rubio y Álvaro Carvajal Mejías.
• Recurrido: Juez de Garantía de Rancagua, Gianni Libretti Peña.
• Acción: Recurso de amparo.
• Materia: Abono a la pena.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Causa RIT 2527-2019: El 12 de diciembre de 2019, Nombre fue condenado en procedimiento abreviado a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, más multa, por delito reiterado de receptación de vehículos motorizados, con abono del tiempo en arresto nocturno.
• Causa RIT 12.072-2019: El 18 de agosto de 2021, Nombre fue formalizado por hechos nuevos, imponiéndose prisión preventiva y suspendiéndose el cumplimiento de la pena anterior. El 22 de agosto de 2022, fue condenado a 4 años de pena efectiva, revocándose la libertad vigilada el 22 de diciembre de 2022.
• El 4 de octubre de 2023, el juez de garantía rechazó la solicitud de abono a la condena de la causa RIT 2527-2019, aludiendo a un error en la sentencia original y a un informe de Carabineros que daba cuenta del incumplimiento del arresto domiciliario nocturno.

• Hechos acreditados:

• E...