Apelaciones - Rol 518-2023
ESCOBAR/PROVIDENCIA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por despido injustificado. Se confirma la validez del despido por necesidades de la empresa.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT M-3551-2022, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “ESCOBAR / PROVIDENCIA S.A.”, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento monitorio. La demandante recurre de nulidad contra la sentencia que rechazó su demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce recurso de nulidad, invocando subsidiariamente las causales del artículo 478 letra e) (extensión a puntos no sometidos a la decisión del tribunal) y letra b) (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica) del Código del Trabajo. Solicita sentencia de reemplazo que acoja la demanda y declare el despido como improcedente, condenando al pago del recargo legal y la restitución del aporte patronal a la AFC.
• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditada la reestructuración del área de captación de la empresa demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurre en las causales de nulidad invocadas, específicamente si se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal o si infringió manifiestamente las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica.
• A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.