Apelaciones - Rol 533-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del bono de rentabilidad al demandante. Se desestiman las causales de infracción a la sana crítica e infracción de ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad deducido por la demandada ENAEX S.A. contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que acogió la demanda de cobro de prestaciones interpuesta por Nombre, ordenando el pago del bono de rentabilidad año 2021 por $19.557.188.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de nulidad, invocando subsidiariamente dos causales: (i) infracción de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo); (ii) infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los artículos 54 bis del Código del Trabajo y 19 del Código Civil (artículo 477 del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados: El demandante recibió el bono de rentabilidad anualmente durante los años 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020. El tribunal a quo consideró acreditada la periodicidad del pago del bono (anualidad), invariable en el tiempo desde el año 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Vulneró el tribunal a quo las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba al concluir que el bono de rentabilidad se devengó antes del cumplimiento de la anualidad?
2. ¿Incurrió el tr...