Apelaciones - Rol 5448-2023
FONASA C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación del Consejo de Defensa del Estado contra la resolución del Noveno Juzgado de Garantía que autorizó la subasta de un bien raíz con medida cautelar, por no cumplir con los requisitos de apelabilidad del artículo 370 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado contra la resolución del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago que autorizó al Vigésimo Juzgado Civil de Santiago a subastar un bien raíz con prohibición de celebrar actos y contratos, decretada en causa Rit 975-2019. • Antecedentes procesales relevantes: El Consejo de Defensa del Estado apeló la resolución del 18 de octubre del presente año. La Corte de Apelaciones debía determinar si el recurso era admisible según las normas del Código Procesal Penal. • Hechos acreditados: La resolución impugnada autorizó la subasta de un bien raíz afecto a una medida cautelar. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que autoriza la subasta de un bien raíz con medida cautelar e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.