Apelaciones - Rol 564-2023

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en sentencia de 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Punta Arenas. La acción buscaba impugnar un decreto alcaldicio de clausura, al no configurarse una vulneración de derechos indubitados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Transportes y Arriendo de Maquinarias Ivago Spa contra la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas, debido al Decreto Alcaldicio N°2602, de 5 de septiembre de 2023, que ordenó la clausura de instalaciones. Los recurrentes alegan vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°21 y 24). El recurrido alega que actuó conforme a derecho, sin vulnerar derechos de los recurrentes. El tribunal rechaza el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: Las sociedades recurrentes son propietarias o arrendatarias de parcelas contiguas en el sector de Río Seco, Punta Arenas. El Decreto Alcaldicio N°2602 ordenó la clausura de las instalaciones de Inmobiliaria e Inversiones Bis SpA (parcela N°14) por infracción del artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Esto impidió el acceso a las parcelas N°13, 15 y 16, afectando la actividad económica y el ejercicio del dominio. Se solicitó dejar sin efecto el decreto o modificarlo para permitir el acceso a los lotes y mover un contenedor usado como oficina. • Hechos acreditados: El decreto de clausura se basa en la falta de regularización y recepción definitiva de construcciones en la parcela N°14, a pesar de contar con patente municipal para estacion...