Apelaciones - Rol 607-2023
EUROCAPITAL S.A./
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Garantía, argumentando que dicha resolución es susceptible de recurso de nulidad según el Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don , abogado en representación de la parte querellante, en contra de la sentencia de fecha 23 de octubre de 2023, dictada por don , Juez del Juzgado de Garantía de Copiapó, en los autos Rol N° O-2150-2023 de dicho Tribunal.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Garantía de Copiapó.
• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de queja contra una sentencia absolutoria susceptible de recurso de nulidad.
• Argumentos de las partes: La parte querellante, representada por el abogado , interpone recurso de queja contra la sentencia absolutoria, argumentando la existencia de falta o abuso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.