Apelaciones - Rol 6475-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección ordenando a Isapre Vida Tres S.A. equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, eliminando discriminaciones basadas en la antigüedad del contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por la cobertura limitada a prestaciones psicológicas y psíquicas debido a un plan de salud antiguo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. Isapre Vida Tres S.A., representada por Nombre, solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de ilegalidad o arbitrariedad.

• Hechos acreditados La recurrente posee un contrato de salud con Isapre Vida Tres S.A. con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 establece la equidad en el acceso a prestaciones de salud mental y física, sin discriminación. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 sobre la cobertura de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener limitaciones en la cobertura de salud mental en un plan de salud anterior a la Ley N° 21.331, vulnerando derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La Isapre vulnera el derecho a la igualdad ante la ley (art. 19 N° 2), el derecho a la vida y la integridad física y psíquica (art. 19 N° 1), y el derecho de propiedad (art. 19 N° ...