Apelaciones - Rol 6495-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física para la recurrente, eliminando limitaciones basadas en la fecha del contrato. Se rechaza la alegación de extemporaneidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Estela Perla Mazza Alaluf contra Isapre Vida Tres S.A., por limitar la cobertura de prestaciones de salud mental en comparación con otros contratos de Isapre de menor vigencia. Se alega vulneración de los derechos a la vida, integridad psíquica, igualdad ante la ley, propiedad y elección del sistema de salud (artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se declare ilegal y arbitrario el acto de la Isapre, se ordene dar cobertura completa a las prestaciones de salud mental sin limitaciones y se condene en costas a la recurrida. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad...