Apelaciones - Rol 663-2023

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Arica, el 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a por el delito de lesiones graves, confirmando la sentencia original.

Resumen

• Datos básicos del caso El abogado , de la Defensoría Penal Pública, interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó a como autor del delito de lesiones graves (artículo 397 N° 2 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en la causa RUC 2000957336-5, RIT 93-2023, condenó a por el delito de lesiones graves, imponiéndole una pena de 900 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia dio por probado que agredió a la víctima causándole lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  1. Si existió infracción al principio lógico de razón suficiente en la valoración de la prueba respecto a la participación del acusado.
  2. Si hubo una errónea aplicación del derecho al aplicar la agravante de responsabilidad penal del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia).

• Argumentos de las partes

  • Defensa del acusado (recurrente):
    • Causal principal: Infracción al principio lógico de razón suficiente (artículo 374 letra e) con relación al artículo 342 letra c) d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora