Apelaciones - Rol 668-2023
MELIVILU/MINISTERIO DEL INTERIOR
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer la reclamación contra la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social por sanción de multa, debido a que el domicilio de la reclamante está fuera de su territorio jurisdiccional. Se remiten los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 474 de 28-09-2023 de la Superintendencia de Seguridad Social, que se pronuncia sobre el recurso de reposición en contra de la Resolución Exenta Nº 258, de fecha 25 de abril de 2022, que aplica sanción de multa a la recurrente por la emisión de licencias médicas sin fundamento médico.
• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante interpone recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte debe determinar si es competente para conocer del recurso.
• Hechos acreditados: La reclamante declaró tener domicilio en Antofagasta, lo que se acredita con el mandato judicial acompañado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Santiago para conocer de la reclamación, considerando el domicilio de la recurrente.
• Argumentos de las partes: La reclamante deduce reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 6 de la Ley N°20.585 y los incisos primero y tercero del artículo 58 de la Ley N° 16.395.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente debido a que el domicilio de la reclamante está fuera de su territorio jurisdiccional....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.