Apelaciones - Rol 7186-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 8 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones y la Presidenta de la Comisión Médica de Antofagasta, confirmando la decisión de no innovar respecto a la calificación de invalidez del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Fundación Valídame en favor de Nombre contra la Superintendencia de Pensiones, la Presidenta de la Comisión Médica de Antofagasta, Nombre, y la Jefa Administrativa de la Fundación para la Administración de Comisiones Médicas (FACM), Nombre Apellido, por el incumplimiento en los plazos para la evaluación y calificación de invalidez del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Fundación Valídame interpuso el recurso de protección el 2 de agosto, alegando la vulneración de derechos fundamentales debido al retraso en la reevaluación del grado de invalidez de Nombre, quien padece Esclerosis Múltiple y Diabetes Mellitus Tipo 2. Los recurridos informaron solicitando...