Apelaciones - Rol 7358-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar coberturas de salud mental y física, conforme a la ley 21.331 y circular 396, eliminando limitaciones contractuales previas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por cobertura limitada y discriminatoria en atenciones de salud mental. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre presenta informe oponiéndose al recurso, argumentando improcedencia de la acción y cumplimiento del contrato de salud.

• Hechos acreditados: La actora tiene un plan de salud con la Isapre recurrida. La Isapre mantiene limitaciones en la cobertura de salud mental en el plan de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener limitaciones en la cobertura de salud mental en el plan de salud de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales. Establecer si la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud son aplicables a los contratos de salud preexistentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al limitar la cobertura de salud mental, contraviniendo la Ley 21.331 y la Circular 396. Solicita cobertura compl...