Apelaciones - Rol 742-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 3 de noviembre de 2023, confirma las resoluciones del Segundo Juzgado Civil de Rancagua que negó la medida precautoria de retención de fondos y rechazó la sanción al abogado apelante, sin condenar en costas a la demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 3 de noviembre de 2023.
• Rol: 742-2023. Civil.

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandante apela de la resolución del Segundo Juzgado Civil de Rancagua que negó la medida precautoria de retención de fondos contra el "Fondo Común Municipal de la Ilustre Municipalidad de Las Cabras".
• También apela de la resolución que no sancionó al abogado apelante, sino que solo lo apercibió.

• Hechos acreditados

• La Municipalidad de Las Cabras registra pasivos por decenas de millones de pesos.
• La Municipalidad de Las Cabras tiene un flujo financiero anual estimado de $2.715.572 millones de pesos.
• El Juez a quo apercibió al abogado apelante por frases que transgreden la cuestión jurídica propia del debate y no se ajustan a la debida conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de la medida precautoria de retención de fondos.
• Procedencia de sanción al abogado apelante por sus expresiones en el proceso.

• Argumentos de las partes

• Demandante (apelante): Argumenta que la medida precautoria es necesaria debido a los pasivos de la Municipalidad. Señala que las frases indicadas por el Juez a quo no se ajustan a la debida conducta.
• ...