Apelaciones - Rol 7437-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física para el recurrente, al considerar discriminatorio el trato diferenciado basado en la antigüedad del plan de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por trato discriminatorio en la cobertura de salud mental, vulnerando derechos constitucionales (art. 19 N°1, N°2, N°9 y N°24). Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 3 de noviembre de 2023. Materia: Cobertura de salud mental. Tipo de acción: Recurso de protección. Decisión: Se acoge el recurso. Efecto principal: Se ordena equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone recurso de protección en favor de Nombre. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, alegando incompetencia del tribunal, improcedencia de la acción y, en cuanto al fondo, la validez de las condiciones del plan de salud contratado.

• Hechos acreditados: El recurrente tiene un plan de salud con la Isapre recurrida que establece limitaciones en la cobertura de prestaciones de salud mental en comparación con la cobertura de salud física. El recurrente alega que esta limitación es discriminatoria a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del tribunal. 2) Procedencia del recurso de protección. 3) Si...