Apelaciones - Rol 7457-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, eliminando limitaciones discriminatorias basadas en la fecha del contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a restricciones en su plan de salud, pese a la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se presenta el 8 de junio de 2023. La Isapre opone excepción de incompetencia relativa y, subsidiariamente, solicita el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que la Isapre mantiene limitaciones en la cobertura de salud mental en el plan de la recurrente, un plan contratado antes de la entrada en vigor de la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del tribunal. 2) Si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener limitaciones en la cobertura de salud mental en planes contratados antes de la Ley 21.331 y la Circular 396, vulnerando los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al limitar la cobertura de salud mental, contraviniendo la Ley 21.331 y los principios de no di...