Apelaciones - Rol 7498-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Colmena, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando limitaciones discriminatorias basadas en la antigüedad del plan, conforme a la Ley 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección presentado por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en salud mental. El recurrente alega infracción a la Ley 21.331 y la Constitución. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, representa a Nombre. Nombre, abogado, representa a ISAPRE Colmena. La Isapre opone excepción de incompetencia relativa y solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, pero se desprende que la Isapre mantenía limitaciones en la cobertura de salud mental para planes antiguos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal y arbitrario al mantener limitaciones en la cobertura de salud mental en el plan de salud de la recurrente, especialmente a la luz de la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Establecer si existe discriminación por la fecha de suscripción del plan. • Argumentos de las partes: Recurrente: La Isapre discrimina al limitar la cobertura de salud mental, contraviniendo la Ley 21.331 y principios de no discriminación y acceso universal. Solicita cobertura completa sin limitaciones. Recurrida: Opone excepción de incompetencia por domic...