Apelaciones - Rol 7706-2023

PAREDES/HOMECENTER SODIMAC S.A. (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por la demandante, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra la resolución que tuvo por acompañados documentos fuera del término probatorio, al considerar que no altera la sustanciación del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en contra de la resolución que no dio lugar al recurso de apelación deducido en el juicio ordinario de indemnización de perjuicios “Repaletiza SpA con Homecenter Sodimac”, rol C-6583-2022 del 1º Juzgado Civil de Santiago. La demandante es Repaletiza SpA. La abogada recurrente es .

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada solicitó oficios fuera del término probatorio, que fueron denegados, otorgándose un plazo de tres días para acompañar los documentos. La demandada acompañó los documentos fuera de plazo. El tribunal tuvo por acompañados los documentos. La demandante interpuso reposición y, en subsidio, apelación, la cual fue declarada inadmisible.

• Hechos acreditados: La demandada acompañó documentos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora