Apelaciones - Rol 8112-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de noviembre de 2023, rechazó el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Calama por la no renovación de patentes de alcoholes, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión municipal.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Calama, representada por su Alcalde Nombre y el Honorable Concejo Municipal, por el rechazo a la renovación de patentes de alcoholes de locales de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone la acción de protección tras el rechazo de los recursos de reposición contra los decretos que negaron la renovación de las patentes de alcoholes de sus locales. La Municipalidad de Calama solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se entiende que los hechos sobre los cuales versa la discusión son:

1. El rechazo de la renovación de la patente del local “INTI” por infracciones graves, ampliación no autorizada, informe negativo de la Junta de Vecinos y denuncias por ruidos molestos.
2. El rechazo de la renovación de la patente del local “Encuentro Internacional” por infracciones varias cursadas el 29 de abril de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la renovación de las patentes de alcoholes por parte de la Municipalidad de Calama es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las...