Apelaciones - Rol 8246-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del 5° Juzgado Civil que denegó la apelación subsidiaria en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al considerar inapelables las resoluciones sobre prueba testimonial en dichos incidentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol N° 8246-2023) interpuesto contra la resolución de 23 de mayo de 2023, dictada en los autos Rol N° 9670-2022, caratulados “Scotiabank Chile S. A./Comercializadora e Importadora Integral Corp Limitada”, seguidos ante el 5° Juzgado Civil de Santiago. La resolución impugnada no concedió el recurso de apelación interpuesto en subsidio respecto de aquella determinación que rechazó el entorpecimiento alegado para la recepción de la prueba testimonial ofrecida en un incidente de nulidad. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada interpuso un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Dentro de este incidente, ofreció prueba testimonial. El tribunal a quo rechazó el entorpecimiento alegado por la ejecutada respecto a la recepción de la prueba testimonial. La ejecutada interpuso recurso de apelación en subsidio, el cual fue denegado por el tribunal a quo. La ejecutada interpuso recurso de hecho contra esta última decisión.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo no concedió la apelación deducida en subsidio por la ejecutada, por estimar aplicable el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al f...