Apelaciones - Rol 8312-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Juzgado de Familia de Calama, al considerar que existe un procedimiento judicial adecuado para resolver las pretensiones de la parte recurrente y que la acción de protección no es la vía para impugnar resoluciones judiciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 8312-2023 interpuesto contra el Juzgado de Familia de Calama. La recurrente es Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección busca impugnar una resolución judicial dictada por el Juzgado de Familia de Calama. La Corte de Apelaciones analiza la procedencia del recurso. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial emitida por el Juzgado de Familia de Calama que se busca impugnar. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar una resolución dictada por el Juzgado de Familia de Calama y si dicha resolución vulnera garantías constitucionales. • Argumentos de las...