Apelaciones - Rol 9786-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Comité Directivo Parque Residencial Carillanca, al no vislumbrarse vulneración a la garantía constitucional del derecho de propiedad, considerando que existen medios alternativos de acceso al condominio.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre en contra del Comité Directivo Parque Residencial Carillanca, integrado por Nombre, Nombre y Nombre, por impedir el libre acceso a su propiedad. El recurso se funda en la vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección. El recurrido informa solicitando el rechazo del recurso. Se prescinde del informe de los recurridos individualizados.

• Hechos acreditados: Se acreditó que existen otras vías de acceso al condominio, además de la vía telefónica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Comité Directivo Parque Residencial Carillanca de impedir el acceso telefónico al condominio a la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El Comité Directivo ha tomado decisiones arbitrarias que impiden el libre acceso a su propiedad, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 CPR). El bloqueo del acceso telefónico al condominio como medida de presión para el pago de gastos comunes es ilegal, ya que el directorio no está legalmente constituido y...