Apelaciones - Rol 1-2023
BANCO SANTANDER-CHILE CHILE/FONDO DE COBERTURA DE LITIGIOS Y RESOLUCION DE CONFLICTOS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado por la demandada contra la resolución que decretó una medida prejudicial precautoria, debido a la caducidad de la acción y la existencia de una sentencia definitiva firme en la causa Rol C-2545-2022.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de fecha 09 de diciembre de 2022, dictada en causa Rol C-2545-2022 del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, que decretó una medida prejudicial precautoria.
• Antecedentes procesales relevantes: * La demandada interpuso un recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de fecha 07 de octubre de 2022, que consta en el expediente electrónico de primera instancia. * Esta Corte de Apelaciones conoció y falló el recurso de apelación subsidiario con fecha 09 de marzo de 2023. * El tribunal a quo dictó sentencia definitiva con fecha 17 de marzo de 2023, rechazando las excepciones impetradas por la ejecutada. * Esta Corte de Apelaciones confirmó la sentencia definitiva de primera instancia el 24 de agosto de 2023, en causa Rol 377-2023 del libro civil. * La sentencia definitiva se encuentra firme y ejecutoriada.
• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada tiene como pretensión declarar la caducidad de la medida prejudicial precautoria decretada en autos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de apelac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.