Apelaciones - Rol 10258-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca sentencia de primera instancia en juicio ejecutivo de cobro de cuotas impagas regidas por la Ley N° 20.027. Rechaza la excepción de prescripción, señalando la imprescriptibilidad de las cuotas y la aplicación preferente de la Ley N° 20.027.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de cuotas impagas regidas por la Ley N° 20.027.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. El ejecutante apeló de dicha resolución.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la sentencia, pero se entiende que se trata del cobro de cuotas impagas en el marco de la Ley N° 20.027.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de cuotas impagas, regidas por la Ley N° 20.027, se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 13 y 18 bis de la Ley N° 20.027.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones basa su decisión en los siguientes argumentos:

• El artículo 13 de la Ley N° 20.027 establece la imprescriptibilidad de las cuotas impagas, ordenando al Estado el cobro hasta la total extinción de la deuda.
• El artículo 18 bis de la misma ley faculta a la Tesorería General de la República para realizar acciones de cobranza judicial y extrajudicial.
• La ley ordena el ejercicio de acciones de cobro coactivo, sean ordinarias o ejecutivas, sin que sea posible distinguir entre acc...