Apelaciones - Rol 10380-2022
SCOTIABANK-CHILE S.A./MONTECINOS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones opuestas por el deudor en un juicio ejecutivo. Se confirma la validez del pagaré y se ordena seguir adelante con la ejecución, condenando al ejecutado al pago de las costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo. Rol N° 10.380-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: El 8° Juzgado Civil de Santiago acogió una excepción opuesta por el deudor. El demandante apela, solicitando que se rechacen todas las excepciones y se continúe con la ejecución. • Hechos acreditados: El deudor otorgó mandato al banco para suscribir pagarés. Se discute si el mandatario se excedió en sus facultades al autorizar la firma del suscriptor ante notario y liberar al beneficiario de la obligación de protesto. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el mandatario se excedió en las facultades conferidas por el mandato al autorizar la firma del suscriptor ante notario y liberar al beneficiario de la obligación de protesto. • Argumentos de las partes: El deudor argumenta que el mandatario excedió las facultades al suscribir el pagaré autorizando la firma ante notario y liberando al beneficiario de la obligación de protestarlo, lo que requeriría mención expresa en el mandato. El banco sostiene que actuó dentro de las facultades conferidas, buscando que el documento tuviera mérito ejecutivo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 464 N° 7 y 14, 471, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.