Apelaciones - Rol 13955-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la limitación en la cobertura de salud mental, al no existir un acto concreto que vulnere los derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre.
• Abogado del recurrente: Nombre.
• Recurrido: Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada por Nombre Apellido Apellido.
• Acción: Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 16 de agosto de 2023, se interpone recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la diferencia en la cobertura de prestaciones de salud mental existente en el contrato del recurrente.
• La Isapre solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados:

• El recurrente está contractualmente vinculado con Isapre Colmena Golden Cross S.A., sin preexistencias.
• El plan de salud del recurrente fue pactado con anterioridad a la dictación de la Ley N° 21.331 y la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud.
• No se refieren hechos o prestaciones de salud concretas afectadas por la alegada discriminación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la diferencia en la cobertura de salud mental entre planes antiguos y nuevos de Isapre, tras la Ley N° 21.331, vulnera derechos fundamentales.
• Si la Ley N° 21.331 y la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud son aplicables retroactivamente a contratos de salud preexistentes.
• Si el recurs...