Apelaciones - Rol 14831-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la recurrente, luego que la Isapre revirtiera su decisión inicial y autorizara la cobertura de salud solicitada, desapareciendo así el agravio invocado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. debido al rechazo inicial de cobertura de gastos médicos. La recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (art. 20 N° 9 y 24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre inicialmente rechazó la cobertura por preexistencia de la enfermedad (Enfermedad de Kikuchi o Kikuchi Fujimoto) no declarada. Tras la interposición del recurso, la Isapre reevaluó el caso y autorizó la cobertura.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a la Clínica Indisa el 27 de abril de 2023 por un cuadro de fiebre y dolor abdominal, siendo diagnosticada con la enfermedad de Kikuchi o Kikuchi Fujimoto. La Isapre inicialmente rechazó la cobertura, pero luego la autorizó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa inicial de la Isapre vulneró los derechos constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre vulneró sus derechos al rechazar la cobertura, basándose en una preexistencia inexistente.
• Recurrida: Inicialmente justifica el rechazo por preexistencia, pero luego revierte su postura y autoriza la cobertura.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el ar...