Apelaciones - Rol 1489-2023

SAN MARTÍN CON JUZGADO DE LETRAS DE PEUMO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho contra resolución que denegó la concesión de apelación por falta de notificación a la contraparte. Se establece que el plazo para apelar es individual y corre desde la notificación a cada parte.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en contra de la resolución que negó la concesión del recurso de apelación interpuesto por la demandante, en el juicio ordinario caratulado “ con ”, Rol C-43-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios. La resolución impugnada es de fecha 21 de septiembre de 2023. El recurrente es el abogado de la demandante, . El juez a quo es . • Antecedentes procesales relevantes: El 4 de septiembre de 2023, el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo dictó sentencia definitiva en la causa Rol C-43-2019. El 6 de septiembre de 2023, el abogado de la demandante se notificó de la sentencia. El 20 de septiembre de 2023, el mismo abogado interpuso recurso de apelación contra la sentencia definitiva. El 21 de septiembre de 2023, el tribunal a quo resolvió no dar lugar al recurso de apelación, argumentando que no constaba la notificación de la sentencia a la parte demandada. La demandante interpuso recurso de hecho contra esta resolución. • Hechos acreditados: El recurso de apelación fue presentado dentro de plazo legal por la parte demandante. La parte demandada no ha sido notificada de la sentencia definitiva. • Cuestiones jurídicas somet...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora