Apelaciones - Rol 15067-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por falta de un acto concreto que vulnere los derechos fundamentales de la recurrente en relación a la cobertura de salud mental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en atenciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de los numerales 1°, 2°, 9° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida solicitó el rechazo del recurso, alegando la existencia de un procedimiento especial ante la Superintendencia de Salud y la no retroactividad de la Ley N° 21.331 y la Circular IF N° 396.

• Hechos acreditados: El recurso se basa en la aplicación de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 al contrato de salud de la recurrente, celebrado con anterioridad a la entrada en vigencia de dichas normas. No se refieren hechos concretos ni prestaciones de salud específicas afectadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto arbitrario o ilegal al no aplicar retroactivamente la Ley N° 21.331 y la Circular IF N° 396 a un contrato de salud preexistente, vulnerando los derechos fundamentales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre otorga una cobertura limitada a las prestaciones de salud mental debido a que su...