Apelaciones - Rol 15763-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de diciembre de 2023, rechaza un recurso de protección presentado contra Isapre Cruz Blanca S.A. por considerar que la materia discutida excede el ámbito de esta acción cautelar, al incidir en derechos y obligaciones contractuales que requieren un análisis más profundo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en salud mental debido a un plan antiguo. Se alega vulneración de los derechos a la vida e integridad física y psíquica, a elegir el sistema de salud y de propiedad (artículo 19 N° 1, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección solicitando que se ordene a la Isapre dar cobertura completa a las prestaciones de salud mental, sin limitaciones. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y argumenta que la Circular 396 de la Superintendencia de Salud no es aplicable a contratos anteriores a la Ley 21.331.

• Hechos acreditados: No se refieren hechos concretos ni prestaciones específicas denegadas, sino que se plantea una situación jurídica en abstracto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso es extemporáneo. 2) Si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al otorgar una cobertura limitada a las prestaciones de salud mental debido a que la recurrente posee un plan de salud antiguo. 3) Si la acción de protección es la vía idónea para resolver este conflicto.

• Argumentos de las ...