Apelaciones - Rol 1583-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta dirime contienda de competencia, estableciendo que el Juzgado de Garantía de Puente Alto es competente para conocer la ejecución completa de la pena impuesta a Nombre, incluyendo la multa, debido a su domicilio y lugar de cumplimiento de la pena sustitutiva.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre el Juzgado de Garantía de Puente Alto y el Juzgado de Garantía de Antofagasta respecto de la ejecución de la pena impuesta a Nombre. Se acumula el Rol Corte 1570-2023 (Penal) al presente caso (Rol 1583-2023). • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Apellido Apellido a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo y multa de 10 UTM, sustituyendo la pena privativa de libertad por Libertad Vigilada Intensiva. El Juzgado de Garantía de Antofagasta, considerando el domicilio del condenado en San Bernardo, se declaró incompetente para la ejecución de la pena sustitutiva y la multa, remitiendo los antecedentes al Juzgado de Garantía de Puente Alto. Este último aceptó la competencia solo respecto de la Libertad Vigilada Intensiva, trabándose la contienda. • Hechos acreditados: El domicilio del condenado se encuentra en la comuna de San Bernardo, Región Metropolitana, según consta en los antecedentes y lo informado por el Centro de Reinserción Social de Santiago Sur II. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar qué juzgado de garantía (Antofagasta o Puente Alto) es competente para conocer de la ejecución de la pena sustit...