Apelaciones - Rol 16404-2023
/ JUNTA ELECTORAL CIRCUNSCRIPCION 92
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección presentado antes de la publicación del listado definitivo de vocales de mesa, al considerar que el acto impugnado no es terminal sino parte de un procedimiento administrativo en curso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16404-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra un acto relacionado con la designación de vocales de mesa antes de la publicación del listado definitivo.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el acto impugnado es susceptible de ser revisado mediante un recurso de protección antes de que concluya el procedimiento administrativo.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal que amenaza, perturba o priva del ejercicio legítimo de alguna garantía constitucional. La Corte no explicita los argumentos de la parte recurrida, ya que declara inadmisible el recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el acto impugnado es un acto de trámite o intermedio dentro de un procedimiento administrativo complejo, y no un acto terminal. Por lo tanto, aplica la norma de inadmisibilidad establ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.