Apelaciones - Rol 16410-2023

PORMA/PARDO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de diciembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que existen otras vías legales, civiles y penales, idóneas para resolver el asunto planteado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°16410-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho, denunciando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada, atendiendo a la existencia de otras acciones legales. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que el propio ordenamiento jurídico instruye acciones civiles y penales a través de las cuales se puede debatir y sancionar el asunto que ha servido d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora