Apelaciones - Rol 16416-2023
GUTIÉRREZ/MONTERO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de diciembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que la acción no es la vía idónea para denunciar los hechos expuestos, pudiendo el recurrente recurrir a las instituciones correspondientes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-16416-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para los hechos expuestos por el recurrente.
• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo señala que expone ciertos hechos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte estima que la acción de protección no es la vía idónea para los hechos denunciados, pudiendo el recurrente acudir a las instituciones correspondientes para denunciar los hechos constitutivos de delito.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.