Apelaciones - Rol 16427-2023
GAVILÁN/URREJOLA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 1 de diciembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que no es la vía idónea para resolver la materia planteada y que la pretensión indemnizatoria excede el ámbito cautelar de esta acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16427-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la cuestión planteada y si la pretensión indemnizatoria puede ser tramitada a través de esta acción.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver la materia planteada, pudiendo la parte recurrente ejercer las acciones correspondientes ante el Juzgado de Po...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.