Apelaciones - Rol 16430-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por ser extemporáneo respecto al rechazo de licencias médicas, cuyo plazo se computa desde el dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social, y por exceder la naturaleza cautelar del recurso al cuestionar un pronunciamiento técnico.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16430-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2023. La acción se dirige contra el dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que rechazó licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección impugnando el dictamen R-01-UJU-84873-2023 de la Superintendencia de Seguridad Social, de fecha 27 de junio de 2023, que declaró como reposo injustificado el prescrito en las licencias médicas.

• Hechos acreditados: El recurrente conoció el acto impugnado (dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social) con antelación al plazo legal para interponer el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días desde la ejecución del acto que se estima vulneratorio. 2) Establecer si la materia controvertida, referida a la calificación de la enfermedad y el rechazo de licencias médicas, puede ser revisada mediante un recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar.

• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fal...