Apelaciones - Rol 16432-2023
MADARIAGA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de diciembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La acción buscaba resolver un conflicto contractual y reclamar derechos, excediendo el ámbito cautelar del recurso de protección que requiere un procedimiento judicial adecuado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°16432-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el amparo de derechos que se estiman vulnerados en el marco de un conflicto contractual.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos derivados del mismo.
• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos, pero se entiende que el recurrente alega la vulneración de derechos constitucionales a raíz de un conflicto contractual.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos y las peticiones del recurrente exceden las materias que pueden ser conocidas mediante un recurso de protección, dada su naturaleza cautelar. Se indica que se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.