Apelaciones - Rol 16436-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 1 de diciembre de 2023, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto contra el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, al considerar que la acción excede la naturaleza cautelar del recurso y busca la revisión de dictámenes médicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16436-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el rechazo de cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia puede ser impugnado mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el rechazo de la cobertura médica vulnera sus garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía adecuada para impugnar el rechazo de la cobertura médica, ya que implica la revisión de exámenes y dictámenes médicos, excediendo la naturaleza cautelar de esta acción. Se aplica la causal de inadmisibilidad del Nº 2° del Auto Acordado respectivo.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisib...