Apelaciones - Rol 16438-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2023. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no ser la vía idónea para resolver la controversia, existiendo otras acciones legales disponibles.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de la parte recurrente en la resolución, más allá de la alegación de un quebrantamiento del imperio del derecho por actos u omisiones arbitrarias o ilegales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para resolver la controversia, existiendo otras acciones legales específicas disponibles...