Apelaciones - Rol 16455-2023
ANTÚNEZ/ICOLMENA GOLDEN CROSS S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por exceder la naturaleza cautelar de esta acción, al denunciar un conflicto contractual que requiere ser debatido y probado en un procedimiento judicial ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16455-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que se declara inadmisible.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que el recurso no es admitido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales que requieren debate y prueba en un procedimiento judicial ordinario. La naturaleza cautelar del recurso de protección no se extiende a materias que exceden su ámbito.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo de la causa.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la Rep...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.