Apelaciones - Rol 16460-2023
BARRAZA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual que requiere ser debatido en un juicio ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16460-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2023. La recurrente no se explicita en el fallo. El recurrido tampoco se explicita en el fallo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.
• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos y resueltos mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, solo se indica que se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. Los hechos descritos en la presentación exceden las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar, tratándose de un conflicto contractual que requiere ser de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.