Apelaciones - Rol 166-2023

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 1 de diciembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, al no constatar vulneración a la libertad personal o seguridad individual por parte de los funcionarios de la PDI.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, contra Nombre, Nombre y Nombre, funcionarios de la PDI de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se alega detención ilegal y vulneración de derechos del amparado. El recurrente solicita se informe el motivo de la detención, el procedimiento adoptado y la veracidad del cumplimiento de las normas del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: Según el informe del Prefecto de Investigaciones, el amparado registra antecedentes policiales por abuso sexual. El Fiscal Adjunto Nombre requirió la concurrencia de la PDI por un procedimiento de Carabineros. El fiscal dispuso la libertad del detenido, previo apercibimiento del artículo 26 del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la detención de Nombre fue ilegal o vulneró sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Desconocimiento del motivo de la detención, discriminación y xenofobia por parte de los funcionarios de la PDI, vulneración de la libertad personal y seguridad individual.
• Recurrido: La detención fue dispuesta por el Fiscal en ejercicio de sus funciones investigativas. El detenid...